© 2024 Dispute Resolution Club | DRC
ВРЕМЯ СТРОИТЬ
Статистика ICC нам говорит, что строительные споры составляют порядка 40% от общего числа арбитражей этого института. Я думаю, что эту пропорцию можно распространить и на общее количество международных арбитражей в мире. Более того, даже там, где дела не являются сами по себе строительными – как, например, инвестиционные арбитражи – они очень часто все равно касаются различных инфраструктурных проектов и содержат в себе элементы, свойственные строительным спорам.
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ
•
Дмитрий Дякин
Партнер юридической фирмы
«Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры»
«Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры»
на форуме «Время строить: предотвращение и разрешение споров из строительных контрактов»
Мне выпала честь выступить с keynote speech перед началом деловой части этого прекрасного мероприятия.
За последние несколько лет мы пережили кардинальные изменения, затрагивающие каждый уровень работы со строительными спорами с международным элементом:
За последние несколько лет мы пережили кардинальные изменения, затрагивающие каждый уровень работы со строительными спорами с международным элементом:
KEY POINTS
•
таких споров стало гораздо больше из-за геополитических потрясений и трансформации международных рынков.
01
Во-первых,
подходы сторон к этим спорам стали гораздо жестче. Перспективы мировых соглашений в подавляющем большинстве дел являются призрачными, а альтернативные подходы к разрешению споров – совершенно не востребованы.
02
Во-вторых,
то же самое применимо и к стадиям после вынесения арбитражного решения. Теперь стороны готовы идти до конца и отменять арбитражные решения, сопротивляться их приведению в исполнение во всех возможных юрисдикциях, атаковать процедуру анти-арбитражными запретами – как в России, так и за рубежом.
03
В-третьих,
и, возможно, это самое важное для нас с вами – в арбитраже российским сторонам зачастую приходится преодолевать суровые ограничения на доступ к правосудию.
04
В-четвёртых,
ТЕНДЕНЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ
•
Значительная часть работы сконцентрирована не только на чисто арбитражных аспектах работы по существу спора, проработке правовой позиции, анализе фактов, но на смежных, но крайне важных вопросах.
Мы постоянно обновляем базы приемлемых для российских сторон арбитров, проводим длительный анализ социальных сетей и публикаций потенциальных кандидатов, чтобы обеспечить назначение беспрестанных, нейтральных арбитров – зачастую из неконвенциональных юрисдикций, которые исторически не были популярны для российских споров.
Эти аспекты нашей работы, которые ранее являлись скорее исключением, свойственным для политически чувствительных дел, теперь являются нормальной частью сопровождения практически любого арбитражного дела.
Эти аспекты нашей работы, которые ранее являлись скорее исключением, свойственным для политически чувствительных дел, теперь являются нормальной частью сопровождения практически любого арбитражного дела.
Тоже самое касается существа спорных вопросов. Оппоненты даже в простых коммерческих спорах – расторжение строительного контракта или оплата подрядчику за выполненные работы - теперь пытаются увести внимание трибуналов от проблем конкретного контракта в геополитические дебри, прикладывая в форме экспертных отчетов политизированные сочинения. Зачастую, в крупных делах приходится не только убеждать трибунал в правоте твоего доверителя, но и раскрывать арбитрам глаза на реальную ситуацию, в которой оказались наша страна и наш бизнес.
Нас ожидают еще как минимум десяток лет ожесточенной борьбы на арбитражном татами и самые жаркие битвы будут происходить именно в строительной сфере
Теперь мы вынуждены вести длительные переговоры с арбитражными институтами и банками, чтобы обеспечить запуск и движение арбитражного процесса, вынуждены прибегать к зачастую крайне креативным способам оплаты арбитражного сбора и гонораров арбитров.
Строительная сфера будет являться драйвером для развития практики международного арбитража, как с правовой точки зрения, так и с точки зрения выработки эффективных инструментов ведения дел, в том числе с использованием элементов искусственного интеллекта.
ИСКУССТВЕННЫЙ
ИНТЕЛЛЕКТ
ИНТЕЛЛЕКТ
•
Практически на каждой конференции по строительному арбитражу юристы высказывают опасения, что скоро нашу работу будут выполнять роботы, которые будут сами готовить позиции и выносить арбитражные решения.
01
По-честному, я являюсь большим скептиком в том, что искусственный интеллект кардинально поменяет арбитраж и что его развитие приведет к тому, что споры будут решаться машинами – хотя и знаю, что многие коллеги разделяют это опасение. На мой взгляд, его развитие упростит – да и уже упрощает некоторые аспекты нашей работы, но он не изменит её суть. Уже сейчас мы пользуемся системами обработки больших баз данных, которые являются бесценным инструментом для строительных споров, где требуется анализ огромного количества материалов, особенно при подготовки экспертных отчетов.
/ ИИ — это удобно
02
Однако, любой арбитраж – это всегда конфликт. А конфликты – неотъемлемое свойство нашей человеческой природы. Какой бы совершенной ни была машина – она никогда не сможет прочувствовать всю тонкость происходящего спора, чтобы вынести правильное и элегантное решение, подходящее для конкретного арбитража. Как большой фанат шахмат могу сказать, что использование вычислительных машин привело только к развитию этого искусства – а самые элегантные ходы до сих пор не могут быть предопределены сухими расчетами.
/ Но не заменит юриста
ИИ
И в завершение — я призываю вас воспользоваться уникальностью сегодняшнего мероприятия и активно делиться вашим опытом в этой горячей сфере разрешения строительных споров. Я очень надеюсь, что оживленные дискуссии будут проходить не только во время сессий, но и в перерывах между ними и сам буду рад принять в них участие.
Дмитрий Дякин
•
Член Международного арбитражного суда при Международной торговой палате (ICC), мандат на 2021-2024 гг.
Партнер юридической фирмы
«Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры»
«Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры»
Член Арбитражного суда Международного арбитражного центра Сингапура (SIAC).
Является членом Международной ассоциации юристов (IBA), Совета пользователей Лондонского международного арбитражного суда (LCIA), Совета пользователей Международного арбитражного центра Сингапура (SIAC). Входит в список арбитров Дубайского международного арбитражного центра (DIAC), Тегеранского регионального арбитражного центра (TRAC), Каирского регионального центра международного коммерческого арбитража (CRCICA), а также в список арбитров, представленный на сайте Венского Международного Арбитражного Центра (VIAC).
А также
